Quem tem legitimidade para figurar no polo passivo de ação que discute a obrigatoriedade da multa no cálculo da indenização das contribuições previdenciárias: a fazenda nacional ou o INSS? A questão vai ser tratada pela Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ). O relator do caso é o ministro Napoleão Nunes Maia Filho.
Trata-se de ação que objetiva o reconhecimento da inexigibilidade de multa e juros de mora no cálculo de indenização necessária à expedição de certidão de tempo de serviço para contagem recíproca.
A fazenda nacional recorreu de decisão monocrática do relator que negou provimento ao agravo de instrumento interposto por ela, ao entendimento de que a obrigatoriedade da multa incidente no cálculo da indenização das contribuições previdenciárias somente se efetiva a partir da edição da Medida Provisória 1.523/96.
Segundo a fazenda, a entidade competente para figurar no polo passivo da ação é o INSS.
O ministro Napoleão Nunes Maia Filho considerou que a questão merece melhor análise. Assim, deu provimento ao agravo interposto pela fazenda nacional e determinou que ele seja convertido em recurso especial para posterior julgamento pela Turma.
http://www.oab-niteroi.org/
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Arquivo do blog
-
▼
2012
(96)
-
▼
abril
(11)
- Rateio de pensão não gera obrigação de devolver va...
- BRADESCO REINTEGRARÁ BANCÁRIA DEMITIDA DURANTE LIC...
- STJ confirma impedimento à acumulação de auxílio-a...
- Resultado do sorteio do livro - Direito de Previ...
- STJ decidirá se INSS responde em ação que discute ...
- Comissão aprova pensão por morte para dependentes ...
- INCLUSÃO:PLC sobre aposentadoria especial para pes...
- Pensão para amante na pauta do Supremo Tribunal Fe...
- Procuradorias demonstram que aposentadoria rural n...
- Pensão por morte de rurícola só é devida se todos ...
- Regras da previdência dos servidores se aplicam ao...
-
▼
abril
(11)
Nenhum comentário:
Postar um comentário